Верховный суд РФ принял знаковое решение, согласно которому нарушения ПДД, якобы попавшие в объективы камер фотовидеофиксации, надо еще доказать. И доказывать должен судья!
Поводом для такого решения послужило дело жителя Самары, получившего штраф с камеры за поворот налево или разворот вопреки требованиям знаков, сообщает «Российская Газета».
Суд первой инстанции, сославшись на некий письменный отзыв инспектора центра обработки данных, постановил, что водитель виновен. Решение было вынесено на основании того, что «на фотоматериале, хранящемся в официальной базе данных, отображено, что водитель допустил проезд из правого ряда налево, проигнорировав требования, предписанные дорожными знаками и разметкой проезжей части дороги». Апелляционная инстанция поддержала коллег.
А вот Верховный суд усомнился в выводах низших инстанций и признал «нарушителя» невиновным. Дело в том, что на фотографии автомобиль движется прямо, пересекая стоп-линию. Усмотреть вменяемый водителю поворот налево или разворот по снимку оказалось невозможно.
Кроме того, ВС отметил, что суд первой инстанции и апелляционная комиссия не запросили информацию о разметке и дорожных знаках на указанном участке дороги и не допросили инспектора. О чем это говорит? О том, что если твое дело попало в суд, то исход его предрешен, и будет он не в твою пользу. Если, конечно, до Верховного не дойдешь…
А он, между прочим, решил, что такого рода нарушения со спорными данными должны рассматриваться с привлечением дополнительных доказательств и именно судьи должны доказывать факт нарушения. Признавать владельца авто виновным по умолчанию теперь, наверное, уже не получится.
Текст: Александр Валентинов
Фото: Интернет-ресурсы
Комментарии