6 сентября первый арбитражный апелляционный суд поддержал решение суда первой инстанции, в соответствии с которым страховой компании «Росгосстрах» за навязывание дополнительных услуг по ОСАГО придется расплачиваться штрафом в 300 тысяч рублей, сообщает пресс-служба УФАС по Нижегородской области.
13 июля 2015 антимонопольный орган признал действия ПАО СК «Росгосстрах» и трех индивидуальных предприятий монополистической деятельностью, что противоречит требованиям пункта 1 части 4 статьи 11 Закона о защите конкуренции. Пункт 1 выданного обществу предписания требовал в срок до 31 августа 2015 прекратить нарушение пункта 1 части 4 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» на территории Нижегородской области.
При оформлении договора ОСАГО следовало прекратить: действия по отказу в приеме действующих диагностических карт; навязывание страхователям прохождения технического осмотра транспортного средства у операторов технического осмотра: ИП Тазалова В.Н., ИП Кореннова М.И., ИП Коченова И.А.; навязывание приобретения платной услуги по контрольной диагностике аккумуляторных батарей автомототранспортных средств.
В антимонопольный орган 15 февраля 2017 поступило обращение МУ МВД России по ЗАТО Саров. В ходе проведения доследственной проверки достоверно установлено, что в ноябре 2016 года страховым агентом отдела Общества в городе Саров в нарушение Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ряду граждан Сарова от имени общества оформлялись страховые полисы ОСАГО без наличия действующей диагностической карты. В особых отметках страхового полиса ОСАГО указан оператор ТО: ИП Тазалов В.Н.
Опрошенные клиенты рассказали, что при посещении ими страхового отдела Общества в Сарове сотрудники страховщика пояснили, что оформить страховой полис ОСАГО возможно только в случае приобретения диагностической карты. Исходя из представленных МУ МВД России по ЗАТО Саров материалов, Нижегородское УФАС России сделало вывод о том, что ПАО СК «Росгосстрах» не исполнило выданное ранее предписание.
Нижегородское УФАС России 7 апреля 2017 вынесло постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ПАО СК «Росгосстрах» к ответственности и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей.
Общество обжаловало решение в суде. Однако Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении иска, признав постановление Нижегородского УФАС России от 7 апреля 2017 года законным. Не согласившись с вынесенным решением, компания «Росгосстрах» обратилось с апелляционной жалобой в Первый арбитражный апелляционный суд, который оставил решение суда первой инстанции без изменений, а апелляционную жалобу «Росгосстраха» без удовлетворения.
Комментарии