Водители привыкли расступаться в разные стороны, едва завидев на дороге машины с мигалкой. А как быть, если некуда деться, а спецавтомобиль несется на всех парах и не хочет останавливаться? С таким транспортом тоже часто случаются аварии, когда машины с мигалками врезаются в обычные транспортные средства рядовых граждан. И водителя спецавтомобиля редко признают виновным в аварии. И зря, посчитал суд.
Шофер, сидящий за рулем авто с мигалкой, не может быть безответственным и напропалую нарушать правила, даже при выполнении срочного служебного задания. А случается, что под колеса спецавтомобиля попадает пешеход.
Под колеса «скорой»
Недавно суд разбирал ситуацию, когда водитель «скорой помощи», выполняя свое служебное задание, сбил на пешеходном переходе подростка – причем девушка перебегала дорогу на свой, зеленый свет. Она получила легкий вред здоровью, а «скорая» ее просто не увидела. Врач и водитель вышли из машины, но пешеход в шоке убежала с места аварии. И «скорая» поехала дальше. Как посчитал водитель, он не виноват в ДТП, ведь он ехал с синим маячком, а пешеход должен был его пропустить.
Как считает суд?
Суды посчитали, что Правила дорожного движения требуют, чтобы любой автомобиль, в том числе специальный, не только соблюдал их, но и не создавал аварийной обстановки на дороге и причинял никому вреда. А спецавтомобили, по мнению судей, могут и отступать от правил, которые дают им преимущества, чтобы обеспечить безопасность дорожного движения. Опять же воспользоваться преимуществом можно, только если водитель спецавтомобиля убедится в том, что ему уступают дорогу.
Поэтому суд пришел к выводу, что водитель нарушил правила и тем самым нанес пешеходу вред здоровью. Его привлекли к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП и лишили прав на год, тем более он уже нарушал правила. Так что мигалка – это не повод сбивать людей, врезаться в другие автомобили и создавать аварийную обстановку на дороге.
При использовании любых материалов необходима активная ссылка на DRIVENN.RU
Комментарии