ДТП при выезде со двора с поворотом налево, есть, якобы, пострадавшие

Осуществлял выезд со двора в условиях ограниченного обзора из-за неправильно припаркованных возле обочины других ТС, закрывавших обзор проезжей части слева. С включённым левым поворотником осторожно последовательно выехал на проезжую часть со двора (тем самым, полностью перекрыв движение прямо по ближайшей полосе). Пропустил таким образом несколько машин, ехавших слева. Увидев, что одна из машин слева притормозила, начал поворот налево. В этот момент притормозивший автомобиль резко набрав скорость выезжает на встречную полосу слева (2-х полосная проезжая часть с разметкой 1.1) и пытаясь объехать меня по ней допускает касание наших автомобилей (в результате касания у меня поврежден передний бампер и решётка радиатора, у него- небольшое замятие обоих дверей снизу - в проекции соприкасания с бампером моей машины). При этом на схеме ДТП сотрудником ГИБДД были отмечены 2 разных точки ДТП - моя, по-сути, на встречке и ту, которую указал второй участник - на своей полосе. При этом и характер повреждений наших авто, который расписал ранее и местоположение наших авто (есть фотофиксация и видео) после ДТП явно указывают на тот факт, что второй участник ДТП намеренно лжёт- он намерено выехал на встречную полосу, в результате чего и произошло ДТП. Кроме того, сразу после ДТП с его слов мне стало известно о том, что в момент ДТП он вез в травмпункт свою тётю со сломанным пальцем, которая позднее уехала туда на такси. Спустя какое-то время мне стало известно от сотрудников ГИБДД (дознавателей), что наше ДТП квалифицированно, как ДТП с пострадавшими (тётя вдруг заявила в травмпункте, что получила свою травму в результате нашего ДТП!!!). При этом (с учетом лёгкого вреда ее здоровью) мне, якобы, грозит теперь лишение прав.. Каким образом доказать ложность предъявленных мне обвинений (определения ГИБДД пока нет, все только на словах) и возможно ли доказать обоюдную вину в данном случае?